Unas dosis del cuasi olvidado Bertrand Russell no serían perjudiciales como antídoto. / Bertrand Russell: Un mensaje para el futuro

Unas dosis del cuasi olvidado Bertrand Russell no serían perjudiciales como antídoto. Su temprana abjuración del sistema impuesto por el “hombre de hierro”, pero sobre todo las razones de dicha abjuración, expuestas en ensayos tales como “El impacto de la ciencia en la sociedad”, coadyuvan a un balance frío e imparcial del por qué tomar posturas que, en ocasiones, si bien no resultan ser las más ideales, vistas a la luz de una provisionalidad de largo alcance, acaso sí sean las más convenientes para el lento avance del progreso humano. Russell vaticinó, creo que con más de medio siglo de anticipación, las razones del por qué un sistema cerrado, como el basado en la cortina de hierro cedería y terminaría cayendo ante un sistema relativamente abierto que, si bien no es una joya para el individuo, ofrece más alternativas para su interna depuración. “Entre dos males -alegó el viejo Russell, con su peculiar sentido común- hay que optar siempre por el menor”. En la actualidad creo que la lucha se basa, más bien, en evitar que los sistemas basados en una democracia relativamente liberal terminen de implantar un maquillaje que les dé paso a convertirse en sistemas cerrados en los que ese individuo que -sumado uno a uno- llamamos mayoría, nunca tiene la última palabra. Hoy la batalla se centra en evitar que las minorías gobernantes den el paso hacia totalitarismos barnizados de democracia.   

lacl, 03 / 09 /2018